E X P E R T - Свій. Гідний.

Для анализа и прогноза событий, происходящих вокруг выборов Президента Украины, а так же для прогноза результатов выборов нами были допущены ряд предпосылок, а именно:

Считаем наш подход оправданным на основании того, что ситуацию вокруг выборов создают в основном сами лидеры, взаимоотношения между ними.

Более того, личностной подход более оправдан, чем любой иной, где в основе возможного возниковения выборных блоков или объединения кандидатов лежат их политические воззрения или решение интересов тех или иных финансовых групп.

Ни "крайний" левый, ни "крайний" правый кандидат (под "крайними" кандидатами подразумевается относительная поляризация политических сил) не может в данных условиях рассматриваться как реальный кандидат на высший пост в государстве. Соответсвенно, однозначно в процессе выборов будет наблюдаться процесс "размывания" електоратных границ и перенесение всей борьбы в "центр", который склонен, скорей всего, к качественной оценке кандидата, а не к оценке его политический воззрений.

В то же время и деньги, как финансовая основа выборов, как и влияние финансовых олигархий, не будут определяющими в ходе президентской кампании, так как их собственники играют прежде всего роль "рыбки-прилипалы" и "финансового мешка" при том или ином лидере, реальном кандидате в Президенты.

Таким образом, наши оценки могут оказаться наиболее правильными и прогноз наиболее достоверным.

Для оценки личности кандидата мы используем, так называемые, "цитатник" и дистанционный анализ поведения.

"Цитатник" - сформирован в виде автобиографического очерка, где представленны дословные выдержки из какого-либо текста с высказыванием кандидата или высказывания кандидата где-нибудь, отражающие, по нашему мнению, его взгляд на пройденый им жизненый путь, описывающие его отношения к тем или иным предметам, людям, ситуациям, событиям и т.д.

Дистанционный анализ поведения предусматривает по тем или иным признакам в поведении кандидата в той или иной ситуации возможности определить не только отношение его к данной ситуации, но и все побудительные механизмы данного отношения, а соответственно и психологические конструкции, определяющие данное поведение в данной ситуации.

В итоге мы получаем психологический портрет претендента, что дает возможность оценить его не столько как человека с присущими ему достоинствами и недостатками, а, прежде всего, как личность, как кандидата, способного совершать те или иные действия для достижения целей, как своих личных, так и общественных.

Однако, хотелось бы заметить, что все наши выкладки могут быть правильными только в том случае, если мы правильно интерпретировали те или иные слова и ту или иную ситуацию. Это наше мнение и не более.

В качестве базы Мы взяли следующие теоретические предпосылки.

Роттер рассматривает людей как целенаправленных индивидуумов, с чем Мы полностью согласны. Он предполагает, что специфические цели обычно связаны с категориями, понимаемыми как потребности. Концептуально потребность можно описать как набор различных типов поведения, которые схожим образом приобретают те же или подобные наборы подкреплений, т.е. ожидание результата поведения у человека, вызванных совокупностью ключевых раздражителей в данной социальной ситуации.

Прогноз поведения человека в повседневной ситуации, с точки зрения Ротера, осуществляется по формуле:

Потенцинциальные
потребности

Свобода
деятельности

Ценность
потребности

Это уравнение показывает, что потенциал выстраивания поведения определяться двумя факторами. Первый фактор - свобода деятельности человека или общее ожидание, что данное поведение приведет к удовлетворению потребности. Второй фактор – ценность, которую человек придает потребности, связанной с ожиданием или достижением каких-то целей. (Хьелл Л., Зиглер Д. Теория личности (Основные положения, исследования и применение) - СПб: Питер Ком., 1998 - 608 с. - (Серия "Мастера психологии").

Однако, в отличии от Роттера, для прогноза поведения мы возьмем не шесть категорий потребностей, а перечень потребностей, используемых Г.Мюрреем в ТАТ. Также, мы изложим свою версию относительно той или иной потребности из перечня Мюррея, при этом указав, на наш взгляд, наиболее значимые для индивида, те, что характеризуют его ожидания по достижению наиболее значимых для человека целей и которые определяют его как личность.